EU

Představuje si to jako Merkelová válku

Tribun • 22. června 2018

Pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění.

 

To se prý u příležitosti Mezinárodního dne uprchlíků nechala slyšet německá kancléřka Merkelová v narážce na poválečný odsun Němců ze střední Evropy.

Část českých politiků se proti tomu ihned ohradila. To byli ti, kteří vzápětí dostali nálepku „nacionalisté“. Jiná část české (sic!) veřejnosti se za kancléřku postavila, že prý byl výrok vytržen z kontextu. To byli ti, kteří se považují za mravní a intelektuální elitu národa a v politice mají momentálně zastoupení spíše marginální, o to více jsou ale vidět v médiích a na sociálních sítích.

 

Takže jak zní ten výrok celý?

Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury. To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění.

 

Lepší? / Horší!

 

Protože jinými slovy tu paní kancléřka říká, že vůbec nezáleželo na tom, co vyhnání předcházelo! Takže je to pořád vytržené z kontextu? Dost možná, ale nedovedu si představit žádný kontext, ve kterém by takový výrok nevyzníval jako revizionistický, zaměňující příčinu a následek, pachatele a oběti. Výrok nešťastný a nebezpečný sám o sobě, natožpak v kontextu množících se výroků o tom, že se na rozpoutání 2. světové války podílelo Rusko a že jeho gigantický příspěvek k porážce nacismu nebyl osvobozením, ale dobytím, a tím, kdo po Evropě šířil hrůzu, nebyli Němci, ale nějací nacisté, kteří s Němci a Německem neměli zase až tak moc společného (na rozdíl od Čechů, kteří měli všichni do jednoho společného s Revolučnímu gardami víc než dost).

 

Jenže paní kancléřka jaksi zapomněla na jednu podstatnou okolnost: zločiny nacismu neměli na svědomí jen pohlaváři odsouzení v Norimberku, ale aktivně se na nich podíleli i obyčejní a slušní (ti zejména, neboť jejich „slušnost“ je chránila před výčitkami!) Němci. Brutalita vyhnání byla nezbytnou a jedinou možnou reakcí na brutalitu německé okupace, protože jinak by pořád přetrvával pocit křivdy a nespravedlnosti a dojem, že Němci vlastně zase až tak úplně neprohráli. Nebylo možné dělat, že se nic nestalo. Tehdy ne.

 

Dnes už můžeme odpustit a smířit se a není důvod to neudělat, ale nesmíme přistoupit na to, že vina pachatelů, kteří měli na výběr, a obětí, které byly zkušeností nenormálnosti, již jim pachatelé připravili, sami svedeni k jinak nenormálnímu chování, je souměřitelná. Nelze klást nároky míru z bezpečného odstupu 73 let na bezprostřední účastníky událostí, jež se vymykají všem nárokům lidskosti a chtít po nich, aby jako jediní zůstali lidmi a nezešíleli v situaci, kdy šíleli všichni ostatní a oni v tom šílenství žili.

 

Jestli jste nikdo nikdy ve stresu nevybuchli, nepopadl vás vztek, nezvýšili jste hlas, nepraštili do stolu – tak nejste lidé. A válka je ten největší existenciální stres, jaký lze zažít. Dnešní doba má ovšem více pochopení pro posttraumatickou stresovou poruchu u operátorů dronů, kteří masakrují civilisty, než kolik jí má pro přímé účastníky válečného běsnění. Ti, kteří jsou dnes odsuzování ze „nemorální a neospravedlnitelné“ jednání, by si naopak zasloužili soucit a pochopení, protože to oni byli oběťmi, a nic na tom nemění fakt, že ti, na nichž si vylili svůj vztek, byly oběti rovněž.

 

Snadno se soudí a moralizuje tomu, kdo příliš dlouho žije v míru a válku si představuje jako Hurvínek nebo německá kancléřka Merkelová. Z tohoto pohledu je blábol, který pronesla paní kancléřka, i pochopení, které pro něj řada lidí má, vlastně dobrou zprávou, protože to znamená, že válečná zkušenost je nám cizí. Teď jen, abychom si ji nezopakovali. Dobrý začátek by například mohl být právě takové věci neříkat.

 

Převzato z blogu Tribun

JITKA PŘIKRYLOVÁ píše "otevřený dopis" německé kancléřce v reakci na její včerejší slova o morální a politické neospravedlnitelnosti poválečného odsunu Němců z Československa

 

Ráda bych připomenula, že váš drahý národ, který tak úspěšně vedete k masové sebevraždě, má na svědomí hned dvě nejkrvavější války posledních 100 let. Po té druhé byli Němci vyhnáni ze střední a východní Evropy. Šokující?

 

U příležitosti Světového dne uprchlíků si ve svém projevu německá kancléřka zase jednou vzpomněla, že je vlastně Němka. To aby odsoudila, jak ošklivě se k Němcům po druhé světové válce Evropané zachovali, když je vyhnali. Vždy nuceně, semtam násilně a bohužel občas ve vypjatých emocích po neskutečně kruté válce a okupaci. Několik tisíc Němců při tomto nuceném odsunu zahynulo.

„Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury,“ řekla dnes Merkelová. „To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění,“ zdůraznila kancléřka.

 

Miloš Zeman se v odpověď německé kancléřce nechal slyšet: „Hluboký nesouhlas.“

Trochu to rozveďme

Drahá Frau Merkel. Sedm příšerně dlouhých let trvala okupace a Druhá světová válka, jež stály život statisíců Čechů a Slováků. Za těch sedm let jste udělali obyčejným lidem ze života peklo. Jejich synové a otcové umírali. Dcery a matky často stihl podobný osud. Udělali jste si z nás otroky. Jedni se z odporu k vám stali mrtvými hrdinovy, druzí ze strachu k vám bezpáteřními zrádci. Hluboce jste námi pohrdali, trpce nás nenáviděli. Vyhladili jste celé vesnice, smazali je z mapy. Neměli jste soucit pro nikoho.

 

Ve výčtu vašich válečných zločinů z této války jste předvedli to nejhorší, co člověk kdy vymyslel a uvedl v realitu. Vymysleli jste efektivní nástroj na smrt miliónů, aby vás to vyšlo co nejlevněji, bylo to rychlé - ne kvůli pocitům obětí, ale kvůli vašemu smyslu pro pořádek a účty. Živé bytosti jste poslali do plynu a jejich tělo zužitkovali do stinítek i mýdel, vlasy do polštářů. Nechali jste statisíce umírat hlady, bolestí celé dny a týdny. Neměli jste problém vězně nechat vykopat svůj hrob. Neměli jste problém se zrůdnými experimenty, které lidská mysl nedokáže vstřebat. Ve svém pocitu nadřazenosti jste plánovali vymazat z historie celé národy.

 

Měli jsme "jít"...

Podle všeho slovanské národy měly přijít na řadu hned po konečném řešení židovské otázky. Dost možná byste si pro konečné řešení slovanské otázky našli ještě efektivnější a levnější metodu.

 

Většina Němců se s příchodem okupace a války postavila proti svým českým sousedům. Když vám spojenci vyprášili kožich a z vašich měst udělali oraniště, nemám pocit, že by bylo morálně ospravedlnitelné a ani proveditelné, aby Němci s pokrčením ramen “nevyšlo to”, si dál štrádovali mezi zuboženými lidmi po českých ulicích. Určitě bych byla raději, kdyby se odsun obešel bez násilností z naší strany, nemyslím ale, že kdo to nezažil, má právo naše dědy a pradědy soudit.

 

Vy, paní Merkelová, to právo docela jistě nemáte. A drobná poznámečka na závěr: S tím, jak to v Německu poslední dobou vedete, řekla bych, že můžete očekávat v dohledné době další vysídlení Němců.Z Německa. Takže přeji bezva Den uprchlíků.

Merklové už úplně hrabe!

"PRO POVÁLEČNÝ ODSUN NĚMCŮ NEEXISTOVALO ANI MORÁLNÍ, ANI POLITICKÉ OSPRAVEDLNĚNÍ."

 

„Vyhnání a útěk Němců byly především bezprostředním následkem Němci započaté druhé světové války a nevýslovných zločinů nacionálněsocialistické diktatury,“ řekla Merkelová. „To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění,“ zdůraznila šéfka německé vlády, která v této souvislosti hovořila o „hořké nespravedlnosti“. Při příležitosti Mezinárodního dne uprchlíků to prohlásila německá kancléřka Angela Merkelová. „Až dva miliony lidí přišly následkem vyhnání a útěku o život,“ poznamenala také Merkelová. Další miliony si prý musely poradit se ztrátou domova, majetku či přátel a začít nový život ve válkou zničené zemi. Jenom z Československa byly po druhé světové válce odsunuty na tři milióny Němců. „To ale nemění nic na tom, že pro vyhnání neexistovalo ani morální, ani politické ospravedlnění,“ zdůraznila kancléřka v Berlíně při vzpomínce na vysídlence a běžence. Ze zemí střední a východní Evropy bylo po druhé světové válce odsunuto kolem 12 milionů Němců a tím navázala na současnou imigrací. Podle Merkelové se nesmí zapomínat na lidský rozměr migrace. Zdůraznila také, že by se migrace měla řešit celoevropsky, a ne kroky, které zatíží ostatní. Podle pozorovatelů tím narážela na návrh ministra vnitra Horsta Seehofera (CSU) vracet část migrantů rovnou z německých hranic. „Nesmíme nikdy zapomenout… že jde pořád o lidi,“ řekla Merkelová k současným jednáním o migrační problematice, z nichž se podle ní takový pohled možná vytrácí. „Velká většina prchajících jsou oběti,“ podotkla také. S výrokem Merkelové „hluboce nesouhlasí“ český prezident Miloš Zeman. „Reakce pana prezidenta: Hluboký nesouhlas!“ napsal jeho mluvčí Ovčáček. a poukázal na postupimskou konferenci z roku 1945, na níž spojenci legitimizovali odsun německého obyvatelstva ze středoevropských zemí. Výrok německé kancléřky o odsunu Němců je „absolutně nepřijatelný“ také pro premiéra Andreje Babiše, podle kterého jitří rány. Podle českého ministerstva zahraničí kancléřka svým vyjádřením nezpochybnila podstatu Česko-německé deklarace. „Výrok kancléřky Merkelové pochází z projevu na Dni připomínky útěků a vyhnání. V tomto kontextu je také třeba výrok vnímat,“ uvedlo ministerstvo. „Nejde o polemiku s německými sousedy a nikterak ani nezpochybňuje podstatu Česko-německé deklarace. Podstata deklarace spočívá ve stanovení historické kauzality a v oboustranném odmítnutí vznášet právní nároky, které by vyplývaly z komplikované minulosti,“ dodala česká diplomacie. Podobný postoj mají i Piráti. „Už v roce 1997 byla přijata Česko-německá deklarace, která připouští, že obě strany mohou mít různý pohled na minulost, ale nechtějí tím zatěžovat své budoucí vztahy. To platí a tím se budeme řídit. Výrok paní Merkelové tedy chápu jako součást vnitroněmecké debaty, která pro nás nemá význam,“ uvedl pirátský poslanec Mikuláš Peksa.

Belgie bude Islámským státem do roku 2030. Ústředí EU, NATO i džihádu: Neměl by se místo Sýrie bombardovat Brusel? Hlavní město Evropy bude nevyhnutelně muslimské. Není čas konečně se probudit?

 

GIULIO MEOTTI popisuje nebezpečný vzestup politického islámu v "metropoli Evropy" a připojuje velmi znepokojivou prognózu dalšího vývoje, jemuž lze jen stěží zabránit.

Jednotlivá písmena názvu strany ISLAM jsou ve francouzštině počátečními písmeny slov "Integrita, Solidarita, Svoboda (Liberty), Autenticita, Morálka". Lídři politické strany zjevně chtějí proměnit Belgii v islámský stát. Nazývají to "islamistickou demokracií", a jako cíl si stanovili rok 2030.

Podle francouzského časopisu Causeur "může leckoho zmást jednoduchost programu: nahrazení veškerého občanského a civilního práva právem šaría. Tečka". Politická strana ISLAM, založená v předvečer komunálních voleb v roce 2012, rychle dosáhla impozantních výsledků. Její volební úspěchy jsou znepokojivé.

 

Půlměsíc stoupá

Tato nová strana by podle experta na islám Michaëla Privota a politologa Sebastiena Boussoise mohla způsobit "implozi komunitního života". Někteří belgičtí politici, jako například Richard Miller, se dnes snaží prosadit zákaz strany ISLAM.

 

Francouzský týdeník Le Point podrobně líčí plány strany ISLAM: chtěla by zabránit "neřesti prostřednictvím zákazu hazardu (kasina, herny a sázkové kanceláře) a loterií". Spolu s ustanovením nošení muslimských šátků ve školách a islámských náboženských svátků coby státních svátků chce strana prosadit, aby všechny školní jídelny v Belgii nabízely halal maso. Redouane Ahrouch, jeden ze tří zakladatelů strany, také navrhl segregaci mužů a žen ve veřejné hromadné dopravě. Ahrouch patřil v devadesátých letech k Belgickému islámskému centru, hnízdu islámského fundamentalismu, kde docházelo k verbování džihádistů pro Afghánistán a Irák.

 

Strana ISLAM ví, že demografie pracuje pro ni. Ahrouch řekl, že "za dvanáct let budou v Bruselu převažovat muslimové". V následujících belgických volbách postavila strana ISLAM kandidátky v 28 volebních okrscích. Na první pohled to v porovnání s celkovým počtem 589 volebních okrsků vypadá směšně, ale demonstruje to ambice a pokrok, který nová strana učinila. V Bruselu strana kandiduje ve 14 volebních obvodech z 19 možných.

 

To je s největší pravděpodobností tím důvodem, proč se nyní socialisté obávají vzestupu strany ISLAM. V roce 2012, přestože strana postavila kandidátku pouze ve třech bruselských obvodech, získala ve dvou z nich (Molenbeek a Anderlecht) voleného zástupce a ve volebním obvodu v centru Bruselu (Brussels-City) neuspěla pouze těsně.

 

O dva roky později, v průběhu parlamentních voleb, se strana pokusila ve volbách do parlamentu uspět v dalších dvou volebních okrscích, Brussels-City a Liege. A znovu byly její výsledky vzhledem k tomu, že jde o stranu, která se příznivě staví k zavedení islámského práva šaría v Belgii, impozantní. V Bruselu získala 9.421 hlasů (téměř 2 %)

 

Doupě radikálů

Toto politické hnutí zjevně vzniklo v Molenbeeku, "belgickém doupěti radikálů", a "líhni rekrutů pro Islámský stát v Sýrii a Levantě". Tamní džihádisté očividně chystali teroristické útoky v celé Evropě a dokonce i v Afghánistánu. Francouzský spisovatel Éric Zemmour coby nejapný žert navrhoval, že by Francie měla místo Rakky v Sýrii "bombardovat Molenbeek". Ze 46 komunálních politiků v Molenbeeku je aktuálně 21 muslimů.

 

"Hlavní město Evropy," píše deník Le Figaro, "bude za dvacet let muslimské."

 

"Téměř třetinu obyvatel Bruselu už tvoří muslimové," uvedl Olivier Servais, sociolog Katolické univerzity v Lovani. "Ti, kteří praktikují islám, budou díky vysoké míře porodnosti za 'patnáct až dvacet let' většinou. Od roku 2001... je v Bruselu Mohamed nejčastější jméno, dávané novorozeným chlapcům."

 

Strana ISLAM působí v příznivém prostředí. Podle starosty Bruselu Yvana Mayeura jsou všechny mešity v evropském hlavním městě "v rukou salafistů". Před několika týdny ukončila belgická vláda dlouhodobou nájemní smlouvu na pronájem největší a nejstarší mešity v zemi, Velké bruselské mešity, uzavřenou s královskou rodinou Saúdské Arábie. Podle představitelů státu se tak stalo v rámci boje proti radikalizaci, mešitu označovali jako "líheň extremistů".

 

Zpráva z minulého roku odhalila, že policie v Molenbeeku rozkryla 51 organizací s podezřelými vazbami na džihádismus.

Není již čas, aby se ospalá Belgie začala probouzet?

 

A nejen ona?

PŘEDSEDA EVROPSKÉ KOMISE A ZNÁMÝ OPILEC JEAN CLAUDE JUNCKER POCTIL KARLA MARXE

4. května byla v německém Triéru odhalena socha Karla Marxe k 200. výročí jeho narození v tomto městě. Této oslavy se zúčastnil předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker a prohlásil, že: „Karla Marxe je třeba chápat v kontextu jeho doby. Za to, že jeho pozdější následovníci použili hodnoty, které formuloval, a slova, která k popisu těchto hodnot nalezl, jako zbraně proti jiným, nelze povolávat k zodpovědnosti Karla Marxe.“ Byl opět opilý? Svojí účastí na oslavě narozenin Karla Marxe, se vysmál Jean-Claude Juncker do tváře všem, kteří byli zavražděni a nebo trpěli pod komunistickými diktátory a Němci opět potvdili, že se nic nezměnilo od doby Ulbrichta. Nakonec i kancléřka má vzdělání a pozice díky svému zapojení ještě z dob NDR. Původně si v postkomunistických zemích mysleli, že EU je ochrání před komunistickými vlivy a hle, hle, hle - nejen, že neuchrání, ale už brzo předběhne i otrlé komise polibdira v bývalém Sovětském Svazu. Není divu, jen se podívejte na složení jednotlivých komisí EU a zjistíte, že jsou plné bývalých komunistů. Naštěstí většina Cechů má ještě klíče.

AFRIČTÍ MIGRANTI VĚTŠÍ HROZBA NEŽ DŽIHÁDISTÉ, ŘÍKÁ NETANJAHU

FILIP VÁVRA

Izraelský premiér Netanjahu včera řekl, že elektrický plot podél egyptsko-izraelské hranice uchránil židovský stát před džihádistickými útoky, nebo něčím, co považuje za ještě horší, migrací z Afriky.

“Kdyby nebylo plotu, čelili bychom vážným útokům ze strany sinajských teroristů a něčemu mnohem horšímu, přílivu ilegálních migrantů z Afriky,” měl Netanjahu prohlásit.

 

Ministerstvo vnitra sdělilo, že v Izraeli se v současnosti nachází 42 tisíc afrických migrantů, hlavně ze Sudánu a Eritreje, a vláda jim nařídila, že se musí dobrovolně sebrat a odejít nebo půjdou do vězení.

Afričané prý začali do Izraele nelegálně proklouzávat v roce 2007, když byla hranice s Egyptem propustná. Když byl na hranici instalován plot, příliv ustal.

Podle izraelského premiéra by příliv nežidovské migrace ohrozil základy Izraele.

“Mluvíme tu o židovském a demokratickém státě, ale jak bychom mohli zajistit jeho existenci s 50 tisíci a pak 100 tisíci a 150 tisíci migranty za rok? Po jednom milionu nebo milionu a půl bychom klidně mohli zavřít krám. To jsme neudělali, postavili jsme plot.”

Vladimir Konstantinovič Bukovskij

Narozen 30. prosince 1942, Belebej, (Sovětský svaz) je ruský politický aktivista, neurofyziolog a spisovatel. V 60. a 70. letech se stal jednou z vůdčích osobností disentu; známým se stal zejména svou kritikou politického zneužívání psychiatrie v tehdejším Sovětském svazu.

 

Kvůli své angažovanosti sám strávil 12 let v sovětských věznicích, pracovních táborech a psychiatrických léčebnách.

Do prvního střetu s úřední mocí se Bukovskij dostal v roce 1959, kdy byl vyloučen ze školy za publikaci zakázaného časopisu. Později byl několikrát hospitalizován v různých psychiatrických léčebnách. Vězněn byl i za podporu jiných disidentů. V roce 1971 se mu podařilo propašovat na Západ dokumentaci k zneužívání psychiatrie proti oponentům režimu, např. matematikovi Elijahu Ripsovi. Následně byl odsouzen a poslán do vyhnanství,[1] zveřejněné materiály však vyvolaly prudkou reakci odborné veřejnosti na Západě. Sovětský svaz pak od některých kritizovaných praktik ustoupil.[2] Po vyjednávání vlád Sovětského svazu a USA byl Bukovskij roku 1976 vyměněn za chilského politického vězně, generálního tajemníka Komunistické strany Chile Luise Corvalána, který byl uvězněn po Pinochetově puči. Vladimir Bukovskij se pak přestěhoval do Velké Británie.

JUNCKER V KVĚTNU ZAHÁJÍ VÝSTAVU NA POČEST 200 LET NAROZENÍ KARLA MARXE

FILIP VÁVRA

Prezident Evropské komise, Jean-Claude Juncker, by měl zahájit výstavu věnovanou výročí 200 let od narození Karla Marxe v Trieru. Ředitel výstavy Rainer Auts oznámil, že by Juncker měl promluvit 4. května v Konstantinské bazilice. Zahájení výstavy je vlastní oslavou celkem tří výstav: Velké státní výstavy o životě Karla Marxe, stálé výstavy v rodném domě Karla Marxe a zvláštní výstavy v Museum am Dom.

Marx se narodil 5.5.1818 v Trieru a strávil tam prvních 17 let svého života. Ministr za sociální demokracii v Porýní-Falcku, kde se Trier nachází, Konrad Wolf, prohlásil, že výročí 200 let od Marxova narození je “skvělou příležitostí” pro Trier se zviditelnit.

Součástí oslav bude i odhalení veliké sochy Marxe v Trieru, která bude podle Wolfa dobrou reklamou, která prý do města v budoucnu přiláká mnoho turistů. Socha je dárkem z Číny a měří na výšku 5,5 metrů.

Pro ty, kdo nevědí s kým mají v osobě Karla Marxe čest a netuší tak, kdo jsou ideové vzory lídrů Evropské unie. Karel Marx byl ideovým otcem komunismu. Je autorem knih Komunistický manifest a Kapitál. Věřil v třídní boj a dosažení “nové společnosti” i za cenu násilí. Na základě Marxova učení se ve 20.století po celém světě realizovaly komunistické a socialistické revoluce, které měly na svědomí stovky milionů mrtvých. Pokračovateli těchto revolucí jsou pak tzv.neomarxisté, kteří vycházejí z dalších ideových koncepcí a jejich syny a dědici jsou právě dnešní lídři EU, jako je například Jean-Claude Juncker.

 

Poznámka: Článek je zkrácený, protože se mi udělalo nevolno. LF

Švýcarsko, země se sedmimilionovou populací má armádu o síle 1.365.220 vojáků (údaj z roku 2010). Profesionálních je z nich pouze 3,600 příslušníků letectva, speciálních jednotek a výcvikových instruktorů. Ostatní jsou příslušníci milice. Každý dospělý muž při dosažení věku 19 let „vyfasuje“ od státu erární automatickou útočnou pušku SiG 550 nebo SiG 751 a pistoli Glock 21a k ním tisíc kusů nábojů. K tomu kompletní výstroj. Od uniforem, bot, stanu, lopaty až po kolo. Tuto základní výzbroj a výstroj má doma každý voják, který absolvuje základní výcvik v délce 18 až 21 týdnů (podle druhu zbraně). 

Více než milion tři sta tisíc vojáků jsou Švýcaři schopni mobilizovat do plné bojové pohotovosti během 12 hodin. Což je světový unikát.

Pro netrestané muže je služba povinná. Pro ženy je otevřená dobrovolně. Ten, kdo sloužit ve zbrani odmítne nebo nemůže (ze zdravotních důvodů nebo proto, že byl trestán pro úmyslný trestný čin) musí počítat se službou v civilní obraně a dvouprocentní přirážkou k platným sazbám daně z příjmů. Aby platil na ty, kdo slouží vlasti.

Kromě základního výcviku se každý Švýcar ve věku 19 až 42 let musí zúčastňovat cvičení nebo bojového nasazení v rozsahu 3 týdnů každý rok. Již druhým rokem se v rámci tohoto systému Švýcaři střídají ve třídenních až týdenních intervalech při ochraně svých hranic. Hranice Švýcarska jsou fakticky obloženy vojáky v palpostech. Zastavují všechny, kteří by chtěli hranici překročit jinde, než je legální hraniční přechod. Každého, kdo by chtěl nelegálně proniknout do Švýcarska „po zuby ozbrojená“ skupina vojáků vykáže. A troufám si říci, že by neváhali střílet ani vteřinu. A v případě střelby by za vojákem stál celý národ.

Na vlnu migrantů se Švýcaři jako jediní v Evropě začali připravovat již v roce 2012. Jejich zpravodajské služby vyhodnotily toto riziko jako akutní. Což ostatně služby dalších zemí taky. Na rozdíl od nás a celé EU, však Švýcaři jako jediní adekvátně zareagovali. V roce 2012 uspořádali cvičení Stabilo Due v rámci něhož cvičně uzavřeli hranice s Francií. Tehdy Francie vznesla diplomatickou cestou protestní nótu. Z níž si ovšem Švýcaři nic nedělali. V roce 2013 již cvičili uzavření veškerých hranic v rámci akce Duplex Barbara. Opět za hlasitého brblání – tentokrát z Bruselu, že to narušuje Schengenský prostor jehož je Švýcarskou součástí. A pak to přišlo. V roce 2014 se počet ilegální imigrantů proudících ročně do Evropy přehoupl do statisícových hodnot. V rámci série cvičení Conex Švýcaři zřídili soustavu palpostů, které jsou schopny pokrýt palbou celou hranici. Když loni na pozvání německé kancléřky Merkelové vyrazili do Evropy miliony imigrantů, tak Švýcaři přešli na trvalé střežení hranic. Všichni příslušníci armády se při tom střídají. Brusel a okolní státy raději „drží hubu“. Protože mají svých starostí dost. Právě s těmi miliony migrantů, z nichž mnozí znásilňují, kradou a vraždí.

Švýcaři se nespoléhají ani na EU ani na NATO, ale pouze sami na sebe. A svoji zemi si brání. Ukazuje se, že obě uvedené organizace jsou v tomto ohledu k ničemu. EU, která chce všechny občany v rámci nové směrnice odzbrojit, je spíše na škodu.

Jedině švýcarská cesta se ukázala jako účinná. Ano, je drahá. Švýcaři dávají na obranu 1% svého HDP, které je ale šestkrát vyšší než to naše. Ale dávají do toho hlavně sebe a svůj čas. Asi jako jediní v Evropě totiž chápou, že nikdo jiný to za ně neudělá. Každý Švýcar se zapojuje. Protože žádný z nich nechce, aby jim kdokoli nezvaný přišel vykrást dům nebo znásilnit ženu či dceru, tak se střídají, aby je vůbec nepustili do země. Jiná účinná cesta není. Je ale pravda, že tam nemají žádného Sobotku, Prouzu, Dienstbiera, Šabatovou, Stropnického, Pelikána nebo Merkelovou. Nebo možná právě proto je tam nemají. A mají doma klid !!!!

OD IVANA DAVIDA

Růženec na hranicích

FILIP VÁVRA - Pravý Prostor

 

K masivní akci polských křesťanů “Růženec na hranicích” se světové agentury a média postavily podle očekávání. Agentura Associated Press událost označila jako “problematický projev islamofobie.”

Podle zdrojů z Polska se na 3500 km dlouhé státní hranici sešlo až milion Poláků modlících se za spásu své země.

Podle mluvčího polské biskupské konference, otce Pawla Rytel-Andrianika událost “přilákala miliony lidí”, kteří se společně pomodlili k růženci a mělo tak jít o druhou největší modlitbu, která se kdy v Evropě odehrála. Největší byla při příležitosti Světového dne mládeže v roce 2016.

“I ty nejsmělejší odhady organizátorů byly překonány,” řekl.

Agentura AP varovala, že událost podpořená polskými církevními autoritami měla “proti-muslimský podtext.”

Podle “experta na xenofobii” AP tvrdí, že modlitba “posílila etno-náboženský, xenofobní model národní identity” a reprezentovala “problematický projev islamofobie” v zemi.

 

V podobném duchu se vyjádřila i britská stanice BBC, která modlitbu označila za kontroverzní a naznačila, že událost mohla být vyjádřením podpory odmítnutí polské vlády přijmout muslimské imigranty.”

 

A stejně o modlitbě psal i americký Newsweek, podle kterého šlo o “kontroverzní protimuslimskou událost, která vyjádřila islamofobii.”

 

Agentura AP také informovala, že jeden z účastníků, 45-letý Krzysztof Januszewski, vyjádřil obavy nad tím, že je Evropa ohrožena islámskými extremisty a ztrátou víry v kdysi křesťanských společnostech.

“V minulosti zde byly nájezdy sultánů a Turků a lidí jiné víry proti nám křesťanům,” řekl Januszewski

 

“Dnešní islám nás zaplavuje a i z něj máme strach,” dodal. “Bojíme se teroristické hrozby a bojíme se toho, že lidé odpadají od víry.”

 

Poznámka:

Skutečně, Agentura AP, BBC i Newsweek jsou velmi chytří lidé v čele se všemy experty. Nepochopili ale maličkost, ti modlící a naprostá vetšina polskeho národa nechce islám ve své zemi a zcela na místě vycházejí právě z chování muslimů, nejen poprav a stínání hlav katolíkům, ale všech zvěrstev, kterých se muslimové v posledni době dopustili a jejich požadavků v zemich, ktere je prijaly,

LF